臻宝科技IPO过会:高毛利光环下的财务现实与可持续性隐忧需关注多宝体育- 多宝体育官方网站- APP下载 DUOBAO SPORTS
2026-03-09多宝体育,多宝体育官网,多宝体育平台登录,多宝体育下载,多宝体育网页,多宝体育app,多宝体育试玩,多宝体育入口,多宝体育注册网址,多宝体育登录,多宝体育靠谱吗,多宝官网,多宝网址,多宝真人,多宝电竞
值得一提的是,报告期内,公司硅零部件毛利率分别为45.83%、50.05%、52.99%和48.28%。相比之下,同行业可比公司神工股份、盾源聚芯的同期均值仅为34.65%、34.49%、37.32%和43.74%。即便与国际龙头企业相比,刻蚀用硅零部件企业Hana的毛利率已下滑至26%左右,Worldex也仅在27%至32%区间。此外,公司石英零部件毛利率维持在58%-60%的高位,工程塑料零部件毛利率在2024年更从52.28%骤升至72.35%。
然而,这一模式的可持续性正面临严峻挑战。公司在问询回复及公开资料中承认,包括神工股份、盾源聚芯在内的传统OEM厂商,正凭借其规模与技术积累,开始向终端晶圆厂供应链直接渗透,存在挤占直接配套厂商市场份额的风险。这些资本雄厚的竞争对手一旦发力,可能引发基于规模效应的价格竞争,从而挤压臻宝科技当前的毛利率优势。同时,工程塑料零部件在2025年上半年出现的“收入同比下滑39.10%而毛利率仍处于高位”的现象,也引发了对其定价策略和利润真实性的关注。上市委在审议会议上也特别要求公司说明硅零部件高毛利率的合理性及可持续性。
但这种“领先”地位的表述建立在特定的统计口径之上。监管问询指出,其主要竞争对手之一盾源聚芯,虽为外资控股,但在中国境内拥有实质性的生产与销售业务。若将对比范围扩大至所有在中国市场开展销售活动的企业(包括外资厂商的在华产能),臻宝科技的相对市场份额和排名将面临重新评估。这种通过添加“本土”、“直供晶圆厂”等限定条件来凸显竞争优势的做法,虽然符合信息披露规则,但也提示投资者需更全面地审视公司在真实、开放的全市场竞争格局中所处的位置和承受的压力。
本次IPO,臻宝科技计划募集资金11.98亿元,主要用于“半导体及泛半导体精密零部件及材料生产基地项目”等产能扩张及研发中心建设。支撑扩产计划的是一份乐观的业绩预测:公司预计到2028年营业收入将较2024年增长144.14%。对此臻宝科技向发现网解释称,该计划基于对直供晶圆厂的零部件市场规模增长及国产化率快速提升的审慎判断。据测算,2028年其对应的硅、石英、陶瓷零部件直供市场规模较2024年增幅分别可达268.53%、233.36%和198.50%。
应收账款激增与客户高度集中。报告期各期末,公司应收账款余额从1.31亿元一路飙升至2025年6月末的2.59亿元。尤其值得注意的是,2025年上半年末应收账款占当期营业收入的比例(未年化)从2024年的35.19%骤然升至70.83%,应收账款周转率(未年化)也从3.13次大幅降至1.52次。尽管公司回应称,这主要系经营规模扩大所致,且客户主要为信用资质较好的主流厂商,期后回款情况良好,但如此剧烈的变动仍凸显了公司营运资金被大量占用、回款效率下降的现实压力。
研发团队稳定性与科创属性成色。作为冲刺科创板的企业,研发创新能力是核心审核要素。臻宝科技在此方面存在一定疑点。报告期内,公司研发人员结构波动较大,2025年上半年一次性有34名研发人员调出,同时新招聘33人。截至2025年6月末,工作年限不足1年的新研发人员占比高达26.5%。这种“高流动性”与“新员工高占比”并存的状况,引发了市场对其研发团队稳定性、核心技术延续性,以及是否存在为满足科创板指标要求而进行“凑数式”调整的质疑。上市委在审议会议上也要求公司说明研发人员认定是否准确、合理,以及新招聘人员对核心技术成果的贡献。
然而,综合其招股书、问询回复及最新过会信息来看,高毛利的光环之下,暗藏着商业模式可持续性、市场竞争加剧、激进扩产带来的未来盈利挤压,以及应收账款高企、客户依赖度过高、研发团队波动等多重经营与财务风险。尽管公司已就部分风险提供了解释与应对策略,但这些问题相互交织,共同构成了对公司未来成长质量与抗风险能力的实质性考验。成功过会仅是迈入了资本市场的大门,如何在高增长叙事与财务稳健现实之间取得平衡,实现可持续的高质量发展,将是臻宝科技上市后面临的真正挑战。


